Ripartizione dei Macronutrienti: Proteine, Grassi, Carboidrati
Ripartizione dei macronutrienti: proteine dal peso corporeo, grassi a un minimo, carboidrati il resto. Esempi ed etichette.
Una ripartizione dei macronutrienti è un insieme di tre numeri: grammi di proteine, grassi e carboidrati. La ripartizione non è una proprietà di un alimento o di una dieta. È una proprietà del peso corporeo di una persona, dell’obiettivo energetico e dell’ordine in cui i tre vengono assegnati. Le ripartizioni percentuali fisse — 40/30/30, 50/30/20 — sono comuni sulla carta stampata perché sono facili da comporre, non perché corrispondano all’aritmetica dei corpi umani di dimensioni diverse.
L’aritmetica che invece corrisponde è sequenziale. Le proteine si impostano per prime dal peso corporeo. I grassi si impostano per secondi, a un minimo. I carboidrati prendono il resto. Quest’ordine è la pagina. Tutto ciò che segue è l’aritmetica, le fonti dei numeri e i punti in cui i numeri sono più morbidi di quanto sembrino.
Da dove vengono i numeri
I valori energetici sulle etichette alimentari e nei database non sono misurati per ogni alimento. Sono calcolati dai fattori di Atwater, pubblicati da W.O. Atwater nel 1899 e perfezionati nell’USDA Handbook 74 (1973). I fattori generali sono 4 kcal/g per le proteine, 9 kcal/g per i grassi e 4 kcal/g per i carboidrati. Queste sono medie su diete miste, non costanti. Per alimenti specifici i fattori differiscono: le proteine nella carne si avvicinano a 4,3 kcal/g, i carboidrati nelle verdure a 3,5 kcal/g a causa della fibra. La FDA permette i fattori generali sulle etichette.
L’etichetta stessa comporta tolleranze. Le linee guida FDA consentono a un alimento di essere etichettato come avente 0 g di grassi se contiene meno di 0,5 g per porzione, e 0 kcal se contiene meno di 5 kcal per porzione. Uno spray da cucina può stampare “0 calorie” pur fornendo 1–2 kcal per spruzzo perché la dimensione della porzione si arrotonda a zero. Un’etichetta può anche arrotondare i grammi allo 0,5 g più vicino e le calorie alle 10 kcal più vicine. L’aritmetica per recuperare il valore reale è moltiplicare i grammi per i fattori di Atwater e confrontare con le calorie stampate.
I fabbisogni proteici sono fissati dal peso corporeo, non da una percentuale di energia. L’RDA è 0,8 g/kg per gli adulti (Institute of Medicine, 2005). Questo è un minimo per prevenire la carenza nelle persone sedentarie. Per gli adulti attivi, le position stand dell’American Dietetic Association, Dietitians of Canada e American College of Sports Medicine (2009) danno 1,2–1,7 g/kg. Per gli individui allenati alla resistenza, 1,6 g/kg è un obiettivo comune, con un intervallo di 1,4–2,0 g/kg.
I grassi hanno un minimo. L’Acceptable Macronutrient Distribution Range dell’Institute of Medicine per i grassi è 20–35% dell’energia. In grammi per chilogrammo, quel minimo è circa 0,6–0,8 g/kg. Al di sotto, l’assorbimento delle vitamine liposolubili e la funzione ormonale diventano più difficili da mantenere. Il minimo non è un obiettivo; è il punto al di sotto del quale l’aritmetica smette di essere sicura da eseguire.
I carboidrati sono il resto. L’RDA per i carboidrati è 130 g/giorno per gli adulti, fissato per alimentare il cervello. Questo è un minimo per la dieta, non un obiettivo per la ripartizione.
La tabella: cosa cambia il valore
Il valore che cambia di più è la percentuale che risulta da un’assegnazione fissa in grammi. La tabella seguente mostra la condizione in cui la percentuale cambia.
| Condizione | Proteine (g/kg) | Minimo grassi (g/kg) | Carboidrati | Ripartizione risultante a 2.000 kcal, 70 kg |
|---|---|---|---|---|
| Adulto sedentario, RDA | 0,8 | 0,6 | resto | 56 g proteine, 42 g grassi, 295 g carboidrati (11/19/59) |
| Adulto attivo, allenamento di resistenza | 1,6 | 0,8 | resto | 112 g proteine, 56 g grassi, 252 g carboidrati (22/25/50) |
| Corpo più grande, 100 kg, attivo | 1,6 | 0,8 | resto | 160 g proteine, 80 g grassi, 165 g carboidrati (32/36/33) |
| Corpo più piccolo, 50 kg, attivo | 1,6 | 0,8 | resto | 80 g proteine, 40 g grassi, 295 g carboidrati (16/18/59) |
| 40/30/30 applicato a 100 kg | — | — | — | 200 g proteine, 67 g grassi, 150 g carboidrati |
| 40/30/30 applicato a 50 kg | — | — | — | 200 g proteine, 67 g grassi, 150 g carboidrati |
Le ultime due righe sono identiche perché una ripartizione percentuale non conosce il peso corporeo. A 100 kg, 200 g di proteine sono 2,0 g/kg, sopra l’intervallo. A 50 kg, 200 g di proteine sono 4,0 g/kg, ben al di sopra di qualsiasi obiettivo basato sull’evidenza e una dose che spiazza grassi e carboidrati. La ripartizione 40/30/30 non è sbagliata come aritmetica; è sbagliata come impostazione predefinita perché assegna grammi senza riferimento alla persona.
Calcolo svolto: due pesi corporei
Il calcolo seguente utilizza Mifflin-St Jeor per il metabolismo basale (Mifflin et al., 1990), un moltiplicatore di attività e l’assegnazione sequenziale. L’errore standard di Mifflin-St Jeor è di circa il 10% negli adulti, quindi l’obiettivo energetico porta con sé quella banda.
Passo 1: Metabolismo basale (Mifflin-St Jeor)
Uomini: RMR = 10*kg + 6,25*cm - 5*età + 5
Donne: RMR = 10*kg + 6,25*cm - 5*età - 161
Passo 2: Energia di mantenimento
Sedentario: RMR * 1,2
Attività leggera: RMR * 1,375
Moderata: RMR * 1,55
Molto attivo: RMR * 1,725
Passo 3: Proteine
Proteine_g = kg * g_per_kg
Passo 4: Minimo grassi
Grassi_g = kg * 0,6 a 0,8
Passo 5: Resto carboidrati
Carb_g = (kcal - proteine_g*4 - grassi_g*9) / 4
Esempio A: donna di 50 kg, 160 cm, 30 anni, attività moderata
RMR = 10*50 + 6,25*160 - 5*30 - 161 = 500 + 1000 - 150 - 161 = 1189 kcal
Mantenimento = 1189 * 1,55 = 1843 kcal
Proteine = 50 * 1,6 = 80 g (320 kcal)
Grassi = 50 * 0,8 = 40 g (360 kcal)
Carboidrati = (1843 - 320 - 360) / 4 = 1163 / 4 = 291 g
Ripartizione: 80 g proteine (17%), 40 g grassi (20%), 291 g carboidrati (63%)
Esempio B: uomo di 100 kg, 180 cm, 40 anni, attività moderata
RMR = 10*100 + 6,25*180 - 5*40 + 5 = 1000 + 1125 - 200 + 5 = 1930 kcal
Mantenimento = 1930 * 1,55 = 2992 kcal
Proteine = 100 * 1,6 = 160 g (640 kcal)
Grassi = 100 * 0,8 = 80 g (720 kcal)
Carboidrati = (2992 - 640 - 720) / 4 = 1632 / 4 = 408 g
Ripartizione: 160 g proteine (21%), 80 g grassi (24%), 408 g carboidrati (55%)
Le due ripartizioni sono vicine in termini percentuali — 17/20/63 e 21/24/55 — ma le quantità in grammi differiscono di un fattore due. Una ripartizione fissa 40/30/30 darebbe a entrambe le persone 200 g di proteine. Per la donna di 50 kg sono 4,0 g/kg, una dose senza base evidence e che lascia solo 67 g di grassi e 150 g di carboidrati a 2.000 kcal. La percentuale sembra la stessa; la biologia no.
Cosa sbagliano le persone
L’errore comune è trattare una ripartizione dei macro come una proprietà di una dieta piuttosto che una proprietà di una persona. L’errore è naturale perché la comunicazione nutrizionale presenta spesso le ripartizioni come rapporti — 40/30/30, 50/25/25 — e i rapporti sono privi di scala. Un rapporto di 40:30:30 è lo stesso sia che il piatto sia piccolo o grande. Ma il corpo non è privo di scala. I bisogni proteici scalano con il peso corporeo, i bisogni di grassi scalano con il peso corporeo, e i bisogni energetici scalano con peso e altezza. Il rapporto è l’output del calcolo, non l’input.
Un secondo errore è leggere lo zero di un’etichetta come zero. Un alimento con 0,4 g di grassi per porzione può stampare 0 g di grassi. Un alimento con 4 kcal per porzione può stampare 0 kcal. L’aritmetica per recuperare il valore reale è moltiplicare i grammi per i fattori di Atwater e confrontare con le calorie stampate. Se le calorie stampate sono inferiori alla somma dei macro moltiplicati per i loro fattori, l’etichetta sta arrotondando per difetto. Pesare l’alimento e usare un database con valori per 100 g evita del tutto l’arrotondamento della porzione.
Un terzo errore è trattare il minimo dei grassi come un obiettivo. Il minimo è 0,6–0,8 g/kg. Scendere sotto non è un modo per creare un resto di carboidrati più grande; è il punto in cui l’aritmetica smette di essere sicura da eseguire. L’AMDR dell’IOM per i grassi è 20–35% dell’energia, e il minimo in grammi per chilogrammo è un controllo separato.
Cosa fare diversamente
Pesa il cibo invece di diffidare delle etichette. Una bilancia da cucina e un database per 100 g danno numeri che non dipendono dall’arrotondamento del produttore. Imposta le proteine dal peso corporeo usando 1,2–1,7 g/kg per gli adulti attivi e 0,8 g/kg come RDA per i sedentari. Imposta i grassi a 0,6–0,8 g/kg. Lascia che i carboidrati prendano il resto. Ricalcola quando il peso corporeo cambia di più di qualche chilogrammo, perché le assegnazioni in grammi si muovono con esso. L’obiettivo energetico porta un errore standard del 10% da Mifflin-St Jeor, quindi tratta il numero finale dei carboidrati come una banda, non un punto.
Questa pagina non è consiglio medico. Per il supporto ai disturbi alimentari, contatta la National Eating Disorders Association Helpline al 1-800-931-2237 (US) o Beat al 0808 801 0677 (UK).
Domande comuni
Cosa sono i macro?
Macro è l'abbreviazione di macronutrienti: proteine, grassi e carboidrati. Sono i tre componenti del cibo che forniscono energia, calcolati dai fattori di Atwater di 4, 9 e 4 kcal per grammo rispettivamente. Una ripartizione dei macro è la quantità in grammi assegnata a ciascuno.
Come calcolo i macro?
Imposta prima le proteine dal peso corporeo (1,2–1,7 g/kg per adulti attivi). Imposta i grassi a un minimo di 0,6–0,8 g/kg. Sottrai quelle calorie dal tuo obiettivo energetico e dividi il resto per 4 per ottenere i grammi di carboidrati. L'ordine conta perché proteine e grassi scalano con il peso corporeo e i carboidrati no.
40/30/30 è una buona ripartizione dei macro?
Dipende dal peso corporeo. A 2.000 kcal, 40/30/30 dà 200 g di proteine, che sono 2,0 g/kg a 100 kg e 4,0 g/kg a 50 kg. Il secondo è ben al di sopra di qualsiasi obiettivo basato sull'evidenza. Le ripartizioni percentuali sono output di un calcolo, non input.
Qual è l'apporto minimo di grassi?
L'Institute of Medicine fissa l'Acceptable Macronutrient Distribution Range per i grassi al 20–35% dell'energia. In grammi per chilogrammo, il minimo è circa 0,6–0,8 g/kg. Al di sotto, l'assorbimento delle vitamine liposolubili e la funzione ormonale diventano più difficili da mantenere.
Perché la mia etichetta dice 0 calorie quando ha macro?
Le regole FDA consentono a un alimento con meno di 5 kcal per porzione di stampare 0 calorie, e a un alimento con meno di 0,5 g di grassi per porzione di stampare 0 g di grassi. Moltiplica i grammi per 4, 9 o 4 per recuperare il valore reale. Pesare l'alimento e usare valori per 100 g evita l'arrotondamento.
Leggi dopo
- Le etichette caloriche sono accurate? Le etichette caloriche usano i fattori di Atwater, non la calorimetria. Scopri la tolleranza consentita, le regole di arrotondamento e come ricavare il valore reale.
- Peso cotto vs crudo: perché il numero cambia Il peso cotto o crudo cambia le calorie che cerchi. Scopri le conversioni per riso, pollo e pasta, e una regola per tutto il resto.
- Quanto possono scendere carboidrati o grassi: riferimento Low carb vs low fat: gli studi controllati mostrano piccole differenze a parità di calorie e proteine. Ecco i limiti minimi per grassi e carboidrati.
- La regola delle 7.700 calorie e dove si rompe La regola delle 7.700 kcal per kg descrive il tessuto adiposo, non il peso corporeo. Ecco l'equazione, i suoi due modi di fallire e un esempio con numeri reali.
- BMI e grasso corporeo: a cosa serve ciascuna misura Il BMI è uno strumento di screening, non una diagnosi. Le stime del grasso corporeo hanno errori di 3-5 punti. Scopri da cosa dipende ogni cifra e come leggerla.